ブログ

Feb 07, 2024

RPT

By Clyde Russell 6 分読了 (本文を変更せずに繰り返します) オーストラリア、ローンセストン、9 月 15 日 (ロイター通信) - 政府の政策がポピュリスト政治によって推進されると、ほぼ確実に貧困層が生まれる

クライド・ラッセル著

6 分で読めます

(テキストを変更せずに繰り返します)

［ローンセストン（オーストラリア）９月１５日ロイター］ - オーストラリアの天然ガス部門における現在の難題が示すように、政府の政策がポピュリスト政治によって推進される場合、ほぼ確実に劣悪な結果と低水準の議論を招くことになる。

天然ガスが豊富なノーザンテリトリーは、オーストラリアの8つの州および準州政府の中で最も遅く、油井の水圧破砕（水圧破砕）を一時停止し、産業の発展を制限した。

北方領土への動きは、新しく選出された労働党政権による選挙公約の一環として行われ、水圧破砕の影響について調査することを約束している。

新たな天然ガス事業の開発を停止することで、ノーザンテリトリーは、人口の多い南東部のニューサウスウェールズ州とビクトリア州、そしてタスマニア島州と同様に、重要なエネルギー源を妨害することになった。

主な動機は、化石燃料に反対する資源が豊富な環境団体や、水圧破砕による地下水面や農地の利用可能性への潜在的な影響を懸念する農民との衝突を避けることのようだ。

しかし、政治家らは圧力団体に屈服することで、供給不足が天然ガス価格の高騰を招き、産業を脅かし、エネルギー小売価格の高騰を引き起こすとして、将来的にはより大きな問題を自ら用意している。

ノーザンテリトリーへの移転は中道左派の労働党政権によって始められたものだが、天然ガス産業の足かせはオーストラリアの伝統的な政治的分断を反映したものではない。

最も人口の多い州であり、経済の中心地であるシドニーがあるニューサウスウェールズ州もまた、石炭層を利用して天然ガスを採掘するプロジェクトを一時停止しており、同じく中道右派の自由党が統治している。連邦レベルとタスマニアでも。

ビクトリア州には労働党政権が存在するが、シェールと炭層水圧破砕の永久禁止を最近発表したことは、同州の前自由党政権が課した一時的禁止措置の強化を意味する。

ビクトリア州の決定とはまったく対照的に、南オーストラリア州の労働党政府は石油会社に対し、管轄内で操業を開始するよう直接訴えている。

南オーストラリア州のエネルギー大臣兼財務担当であるトム・コウサントニス氏は、天然ガスの供給を制限し、より汚い石炭火力発電への依存を高めることになる「悪いニュース」であるとして、ビクトリア州の行動を非難した。

「ガス探査・採掘プロジェクトの承認などは政治家ではなく、独立した専門家に委ねられるべきだと強く信じている」とコウサントニス氏は先月の声明で述べた。

では、なぜ南オーストラリア州は非在来型天然ガスの探査にこれほど賛成しているのでしょうか? 5月に最後の石炭火力発電所が閉鎖されて以来、同州が電力不足に直面しているためかもしれない。

南オーストラリア州はガス火力と再生可能エネルギーで運営できますが、風が吹かなかったり、太陽が照りつけなかったりすると、主に石炭火力が使われている隣のビクトリア州からの電力に依存することになります。

これは、天然ガス水圧破砕に対するキャンペーンの最大の皮肉の 1 つを暴露します。

環境活動家らは、天然ガスの供給が限られており、それによって価格が高騰することを確実にすることで、石炭火力発電の競争力を維持している。

ビクトリア州には、発電機の隣で採掘される低品質の褐炭に依存しているため、発電量 1 キロワット時あたりの排出量の点で地球上で最も汚染の多い石炭火力発電所がいくつかあります。

環境保護団体の多くは、石炭と再生可能エネルギーの間の移行燃料としての天然ガスを拒否し、さらに適切な規制があれば水圧破砕のリスクが最小限であることを示す独立した科学的報告も拒否している。

科学的証拠に基づいて気候変動否定論者に（正しく）挑戦するという偽善が、水圧破砕の科学を無視しているように見えますが、多くの環境保護活動家はそれを忘れています。