ニュース

May 22, 2024

事実確認: フェッターマンからの9件の主張

ペンシルベニア州での極めて重要な米国上院選挙戦の有力候補者である民主党のジョン・フェッターマン副知事と共和党のメフメット・オズ博士は火曜日、選挙戦唯一の討論会に参加した。 彼らの一部は

ペンシルベニア州での極めて重要な米国上院選挙戦の有力候補者である民主党のジョン・フェッターマン副知事と共和党のメフメット・オズ博士は火曜日、選挙戦唯一の討論会に参加した。

彼らの主張の中には虚偽、誤解を招くもの、重要な文脈が欠けているものもありました。 ここでは、彼らが言ったこと9つの事実を確認します。

フェッターマン氏は、地下深くの岩層から石油や天然ガスを抽出する方法である「フラッキング」として知られる水圧破砕法に対する過去の反対について尋ねられた。

討論会の司会者がフラッキングに断固反対を表明した2018年のフェッターマンの言葉を読み上げた後でも、フェッターマンはフラッキングに反対したことは一度もないと主張した。

「私は常に水圧破砕を支持してきました」と彼は言った。

事実を第一に : 水圧破砕を常に支持してきたというフェッターマンの主張は誤りです。 CNNのKFILEチームが先週報じ、討論会の司会者が指摘したように、フェッターマン氏は2018年の副知事選に立候補中に左翼のYouTubeチャンネルで「私は水圧破砕を全く支持しないし、支持したこともない」と語った。 そして、2016年に米国上院議員に立候補していたとき、フェッターマン氏はレディットのコメントで次のように書いた。 この産業は私たちの州と天然資源を汚すものです。」

フォックスが最初に報じたレディットのコメントの中で、フェッターマン氏は次のように付け加えた。 （同じ民主党候補ジョー）セスタクと同じように、私も同じこと、つまり一時停止を要求してきました。 私は水圧破砕を廃止するという食料と水の監視団体の誓約に署名しました。」

フェッターマン陣営の広報担当者は今月初め、ＣＮＮのＫＦＩＬＥに対し、「ペンシルベニア州が公衆衛生を保護するためにより強力な環境規則を制定して以来、ジョンは水圧破砕の一時停止や禁止を支持していない」と述べ、２０１６年に発効した州規制を指摘した。陣営はフェッターマン氏がなぜそうなったのか説明していない。同氏は2018年に水圧破砕を「まったく」支持しないと述べた。

オズは水圧破砕に対するスタンスの変化についても質問された。 司会者は、健康への影響が研究されるまでペンシルベニア州での水圧破砕の停止を求めた、2014年に書いたコラムを指摘した。

しかしオズはそのコラムには触れなかった。 彼は次のように主張した。 水圧破砕は非常に古い技術ですが、安全であることが実証されています。 この連邦にとって富を築くことができるのは生命線だ。」

事実を第一に : 水圧破砕の安全性について一貫して主張してきたというオズの主張は誤りです。 2014年から2018年にかけて、オズ氏は別の医師と共著した一連のコラムで、呼吸困難から吐き気、片頭痛、赤ちゃんの低出生体重に至るまで、フラッキングが近くに住む人々に及ぼす健康への悪影響の可能性について、彼らの主張を繰り返し警告した。

Inside Climate News という出版物では、これらの警告について詳しく説明していますが、ここでは 1 つの例を紹介します。 2015年、水圧破砕ブームがあったオハイオ州の一部に住む家族の安全について読者が懸念を表明したとき、オズともう一人の医師マイク・ロイゼンは次のように答えを始めた。大量の有毒な液体化学物質を超高圧で地中に注入する水圧破砕の手法は、長期的で広範囲にわたる影響をすべての人に及ぼす可能性があると多くの人が考えています。 オハイオ州環境審議会は、「廃棄物の水圧破砕に伴う放射性物質や化学物質のリスクから人間の健康と環境を守るという点では、オハイオ州の規制は依然としてひどく不十分である」と述べた。

オズの陣営は4月にCNNに対し、これらのコラムはオズの実際の見解を表していないと主張した。 陣営は、ロイゼン氏が2009年にコラムの「単独管理を引き継ぎ」、問題に関してオズ氏と意見が異なる場合は「明確に明記するはずだった」と述べた。 ロイゼン氏は先月にも同じことを述べた声明を発表した。